La psicología, como disciplina científica y práctica profesional, ha sido a menudo considerada una ciencia neutral, preocupada principalmente por la comprensión objetiva de la mente humana y la promoción de la salud mental. Sin embargo, en el contexto de América Latina —una región marcada históricamente por la colonización, la violencia estructural, la pobreza y la exclusión— la neutralidad científica resulta ser, en muchos casos, una ilusión peligrosa.
Ignacio Martín-Baró, sacerdote jesuita, psicólogo social y mártir salvadoreño, fue uno de los pensadores que más radicalmente cuestionó esta pretendida neutralidad. En su obra La psicología, la liberación y el pensamiento latinoamericano de hoy, Martín-Baró formula una crítica demoledora a la psicología tradicional y propone, en su lugar, la construcción de una "psicología de la liberación" profundamente enraizada en las luchas de los pueblos oprimidos de América Latina.
Este ensayo desarrolla en profundidad las principales tesis de Martín-Baró: su diagnóstico crítico sobre el estado de la psicología, su propuesta de una nueva psicología comprometida con la transformación social, su inserción dentro del pensamiento crítico latinoamericano, y la vigencia de su pensamiento ante los desafíos contemporáneos. A lo largo de este análisis, se argumenta que la psicología de la liberación sigue siendo un horizonte indispensable para imaginar y construir una ciencia psicológica verdaderamente emancipadora.
Comprender el proyecto intelectual de Martín-Baró requiere situarlo en el contexto histórico en el que escribió. América Latina, durante el siglo XX, fue escenario de profundas desigualdades económicas, dictaduras militares, guerras civiles, represión política y procesos de dependencia cultural respecto a Europa y Estados Unidos.
En particular, la década de 1970 y 1980 —época en que Martín-Baró desarrolló su pensamiento— estuvo marcada por:
Las dictaduras militares en Argentina, Chile, Uruguay y Brasil, apoyadas por Estados Unidos bajo la Doctrina de Seguridad Nacional.
La guerra civil en El Salvador (1979–1992), donde la represión del Estado dejó decenas de miles de muertos y desaparecidos.
El auge de movimientos revolucionarios populares (como el sandinismo en Nicaragua).
La implementación de políticas neoliberales que profundizaron la pobreza y la exclusión social.
Este contexto de violencia estructural y represión política pone en evidencia el fracaso de los paradigmas científicos hegemónicos para comprender y transformar la realidad latinoamericana.
Para Martín-Baró, no se podía hacer psicología en América Latina como si se tratara de un laboratorio social neutro. La psicología, insistía, debía responder al clamor de los pueblos sometidos a la opresión y la injusticia.
Martín-Baró sostiene que la psicología latinoamericana ha sido un saber colonizado. Desde su origen, fue importada de Europa y Estados Unidos, sin una verdadera reflexión crítica sobre su pertinencia para las realidades locales.
Esta psicología:
Desconoce la historia: Trata a las personas como sujetos atemporales, ignorando las huellas del colonialismo, la violencia y la resistencia popular.
Aísla al individuo: Fragmenta la experiencia humana, enfocándose en problemas intrapsíquicos y dejando de lado las causas sociales de la angustia y el sufrimiento.
Sirve al statu quo: Al proponer soluciones individuales a problemas estructurales, termina reforzando las condiciones de opresión.
Como señala Martín-Baró:
“La psicología ha trabajado para legitimar y reforzar las condiciones sociales existentes, aun cuando estas sean condiciones de injusticia flagrante.”
Un ejemplo claro de esta crítica se observa en el uso de pruebas psicométricas estandarizadas (como los tests de inteligencia o de personalidad) que, basadas en parámetros culturales ajenos, patologizan a los sectores populares al medirlos con criterios ajenos a sus realidades.
Del mismo modo, el auge de las terapias individuales orientadas a la "adaptación" o "resiliencia" invisibiliza las raíces sociales del sufrimiento. El problema no es que las personas no se adapten: el problema es que viven en condiciones de explotación y violencia.
Frente a este diagnóstico sombrío, Martín-Baró plantea la necesidad de un viraje radical: una psicología nueva, construida desde y para los oprimidos.
La psicología de la liberación se funda en varios principios:
a) Partir de la realidad histórica concreta
El conocimiento psicológico no puede derivar de modelos teóricos abstractos ni de paradigmas foráneos. Debe surgir de la experiencia vivida de los pueblos latinoamericanos: su historia de colonización, sus luchas, sus culturas.
Esta psicología debe ser inductiva: construirse a partir de las necesidades, los sufrimientos y las esperanzas concretas de las comunidades.
b) Tomar partido explícito por los oprimidos
Martín-Baró rechaza la idea de una psicología "neutral". Toda práctica social está atravesada por relaciones de poder. Por tanto, la psicología debe asumir un compromiso ético y político con los sectores populares, contribuyendo a su empoderamiento y liberación.
c) Enfocarse en la transformación social
El objetivo de la psicología no es simplemente "curar" individuos aislados, sino contribuir a procesos colectivos de transformación de las estructuras injustas que generan sufrimiento.
d) Reconocer la dimensión social y política de la subjetividad
La identidad, la autoestima, las emociones, no son fenómenos puramente individuales: están moldeados por las condiciones sociohistóricas. La salud mental, en este sentido, está inseparablemente ligada a la dignidad, la justicia y la participación social.
La propuesta de Martín-Baró se inscribe en un diálogo fecundo con otras corrientes críticas de América Latina.
Paulo Freire: La pedagogía del oprimido y la noción de "concientización" son centrales. La educación y la psicología deben ayudar a las personas a comprender críticamente su realidad y actuar para transformarla.
Teología de la Liberación: De Gustavo Gutiérrez y Leonardo Boff, Martín-Baró toma la idea de opción preferencial por los pobres y la importancia de una praxis liberadora.
José Carlos Mariátegui: Reivindica un socialismo enraizado en las realidades latinoamericanas, no una copia de modelos europeos.
Enrique Dussel: Su filosofía de la liberación destaca la necesidad de pensar desde el "otro", desde las víctimas del sistema.
Frantz Fanon: Aunque no latinoamericano, su crítica al colonialismo psicológico y su análisis del impacto psíquico de la opresión influenciaron a Martín-Baró.
Así, la psicología de la liberación no es una propuesta aislada, sino parte de un movimiento intelectual y político más amplio que busca la emancipación de los pueblos del Sur global.
A más de treinta años de su muerte, el legado de Martín-Baró es más relevante que nunca.
La globalización neoliberal ha profundizado las desigualdades, mercantilizado la salud mental, y promovido discursos psicológicos individualistas que culpan a las personas de sus malestares.
Frente a este panorama:
Las tasas de suicidio aumentan entre los sectores jóvenes más pobres.
Los problemas de salud mental crecen en contextos de precarización laboral y violencia social.
El acceso a la atención psicológica de calidad sigue siendo un privilegio de clase.
En este contexto, la psicología de la liberación sigue ofreciendo un horizonte ético y político alternativo.
Su propuesta resuena en:
Proyectos de psicología comunitaria: que trabajan desde las bases populares.
Movimientos de salud mental popular: que luchan por un acceso universal y gratuito a la atención psicológica.
Redes de psicólogos críticos: que articulan saberes académicos y experiencias de lucha social.
Más allá de la psicología, el pensamiento de Martín-Baró interpela a toda práctica social: nos recuerda que ningún saber puede ser neutral frente a la injusticia.
Ignacio Martín-Baró nos legó no sólo una crítica aguda, sino también una propuesta valiente: construir una psicología al servicio de los pueblos oprimidos.
Una psicología que no se limite a ajustar individuos a condiciones inhumanas, sino que contribuya a transformar esas condiciones.
Su pensamiento desafía las prácticas académicas conformistas, los discursos tecnocráticos, y las comodidades de la neutralidad aparente. Nos exige tomar partido, construir conocimiento desde el dolor y la esperanza de los pueblos, y asumir la responsabilidad ética de trabajar por su liberación.
Hoy, cuando la psicología corre el riesgo de ser absorbida por las lógicas del mercado y la industria del bienestar, Martín-Baró nos ofrece una brújula: el compromiso radical con la dignidad humana.
Recuperar y actualizar su legado no es solo un acto de memoria. Es un imperativo urgente construir una psicología —y, más ampliamente, una sociedad— verdaderamente liberadora.
Comentarios
Publicar un comentario